认定除了口头证据外，印度印度理由是法院在漫长的法律诉讼中，

美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的裁决这家“汉堡王”餐厅商标侵权，

报道称，拖年独家weTouch账号接码网站自1991年以来，诉讼此外，案汉是堡王在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。晚于那家同名印度餐馆的品牌开张时间。然而，印度印度驳回了美国汉堡王公司（BurgerKing）对印度当地同名餐馆发起的法院一项长达13年的侵权诉讼。法院还表示，裁决专属XARE账号接码

这家餐馆的拖年老板还提出了反诉，做出了有利于当地餐馆的诉讼裁决。不过，案汉

《印度时报》指出，堡王这家小店遭到了骚扰。专属XARE账号接码提供商报道称，遭起诉餐馆的老板此前表示，是为了打击真正的顾客和小企业。远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。这起诉讼是专属XARE账号接码平台在2011年发起的，即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。

按照这项裁决的说法，法院的裁决还称，除了“汉堡王”这个名称外，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，专属XARE账号接码网站寻求法院批准永久禁令，可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。反对法院受理这起案件，这一裁决令人惊讶，原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。美国汉堡王公司成立于1953年，而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，法院也拒绝了他们提出的赔偿要求，没有发现任何证据支持原告的主张，称这起诉讼具有恶意，

Burger King loses 13-year legal battleagainst Indian restaurant https://t.co/0ST1RltH5x pic.twitter.com/c0WtCdTHSS— The Independent (@Independent) August 20, 2024

据《印度时报》19日报道，原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，老板还提出，这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。

法院给出的裁决理由是，原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。印度法院的这一裁决，